Rechtsprechung
   BFH, 18.07.1984 - III R 45/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,1413
BFH, 18.07.1984 - III R 45/81 (https://dejure.org/1984,1413)
BFH, Entscheidung vom 18.07.1984 - III R 45/81 (https://dejure.org/1984,1413)
BFH, Entscheidung vom 18. Juli 1984 - III R 45/81 (https://dejure.org/1984,1413)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,1413) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Simons & Moll-Simons

    BewG 1965 § 69 Abs. 1

  • Wolters Kluwer

    Grundvermögen - Bewertung als Grundvermögen - Landwirtschaftlich genutzte Grundstücke - Grundstücke im Gebiet eines Bebauungsplans - Umlegung - Einleitung eines Umlegungsverfahrens

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BewG (1965) § 69 Abs. 1

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Bewertung von landwirtschaftlich genutzten Grundstücken nach Einleitung eines Umlegungsverfahrens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 141, 550
  • BB 1984, 1924
  • BStBl II 1984, 744
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 04.08.1972 - III R 47/72

    Bewertung landwirtschaftlich genutzten Grund und Bodens als Grundvermögen

    Auszug aus BFH, 18.07.1984 - III R 45/81
    Für den Begriff der "absehbaren Zeit" hat der erkennende Senat, wie schon der Reichsfinanzhof - RFH - (Urteil vom 27. Juli 1938 III 322/37, RStBl 1938, 1157) in Anlehnung an die Dauer des Hauptfeststellungszeitraums einen Zeitraum von sechs Jahren nach den Verhältnissen des maßgebenden Feststellungszeitpunkts als angemessen angesehen (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 4. August 1972 III R 47/72, BFHE 106, 464, BStBl II 1972, 849, und vom 28. Juni 1974 III R 43/73, BFHE 113, 250, BStBl II 1974, 702).

    Denn die Wahrscheinlichkeit für die Änderung der Nutzungart ist nach den Verhältnissen im Feststellungszeitpunkt (1. Januar 1976) und nicht nach der tatsächlichen Entwicklung bis zur Bescheiderteilung zu beurteilen (vgl. Urteil in BFHE 106, 464, BStBl II 1972, 849).

  • BFH, 27.01.1978 - III R 101/75

    Aus dem Flächennutzungsplan allein können keine Rechtsfolgerungen für die

    Auszug aus BFH, 18.07.1984 - III R 45/81
    Die Einleitung eines Umlegungsverfahrens durch einen Umlegungsbeschluß ist deshalb ein geeigneter Anhaltspunkt dafür, daß die Planungsabsichten der Gemeinde zum Stichtag mit der nach der Rechtsprechung des Senats (vgl. Urteil vom 27. Januar 1978 III R 101/75, BFHE 124, 367, BStBl II 1978, 292) geforderten Wahrscheinlichkeit erkennbar sind und damit die Änderung der Nutzung i. S. des § 69 Abs. 1 BewG in absehbarer Zeit zu erwarten ist.
  • BFH, 28.06.1974 - III R 43/73

    Betrieb der Land- und Forstwirtschaft als Existenzgrundlage des Betriebsinhabers

    Auszug aus BFH, 18.07.1984 - III R 45/81
    Für den Begriff der "absehbaren Zeit" hat der erkennende Senat, wie schon der Reichsfinanzhof - RFH - (Urteil vom 27. Juli 1938 III 322/37, RStBl 1938, 1157) in Anlehnung an die Dauer des Hauptfeststellungszeitraums einen Zeitraum von sechs Jahren nach den Verhältnissen des maßgebenden Feststellungszeitpunkts als angemessen angesehen (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 4. August 1972 III R 47/72, BFHE 106, 464, BStBl II 1972, 849, und vom 28. Juni 1974 III R 43/73, BFHE 113, 250, BStBl II 1974, 702).
  • BGH, 24.04.1986 - BLw 9/85

    Berechnung von Abfindungs- und Abfindungsergänzungsansprüchen

    Insbesondere wäre es im vorstehenden Problemzusammenhang eine sachwidrige und daher unzulässige Verallgemeinerung, insoweit regelmäßig eine Zeitspanne von sechs Jahren zugrunde zu legen, wie das in der Praxis der Finanzgerichte geschieht (RFHE 45/214, 216 = RStBl 1938, 1157; BFHE 106, 464, 466 = BStBl II 1972, 849, 850; BFHE 141, 550, 552 = BStBl II 1984, 744, 745; BFH Urt. v. 6. März 1985, II R 216/82, JurisDokNr. 621330 S. 4).
  • FG Rheinland-Pfalz, 21.09.1995 - 4 K 1762/94

    Streit über die Bewertung von Grundstücken; Vorliegen eines "unbebauten

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • FG Nürnberg, 16.03.2000 - IV 305/98

    Abgrenzung Grundvermögen vom land- und forstwirtschaftlichen Vermögen

    Als absehbare Zeit ist dabei ein Zeitrahmen von 6 Jahren ab dem maßgeblichen Stichtag anzusehen (BFH-Urteile vom 18.7. 1984 III R 45/81, BStBl II 1985, 744, und vom 18.6. 1997 in BFH/NV 1997, 833).
  • BFH, 19.10.1994 - II R 58/91

    Verletzung der Sachaufklärungspflichten durch mangelnde Würdigung eines

    Dabei ist für den Begriff der "absehbaren Zeit" nach ständiger Rechtsprechung in Anlehnung an die in § 21 Abs. 1 Nr. 1 BewG vorgesehene Dauer des Hauptfeststellungszeitraums ein Zeitraum von sechs Jahren nach den Verhältnissen des maßgebenden Feststellungszeitpunkts als angemessen anzusehen (s. BFH-Urteil vom 18. Juli 1984 III R 45/81, BFHE 141, 550, BStBl II 1984, 744 m. w. N.).
  • BFH, 06.03.1985 - II R 216/82

    Steuerrechtliche Wirkungen der Ausweisung eines Grundstücks in einem

    Damit aber ist die Verwendung als Bauland in absehbar nahe Zeit gerückt, ohne daß es - wie das FG annimmt - des Hinzutretens weiterer Umstände bedarf (vgl. dazu auch BFH-Urteil vom 18. Juli 1984 III R 45/81, BFHE 141, 550, BStBl II 1984, 744).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht